DocuWorks6.0所感

また、添付ソフトではありませんが、Ａｃｒｏｂａｔ７と同じく、Ｘｄｗのサムネイルをエクスプローラで表示させる．．．という開発も良いと思います。Ａｃｒｏｂａｔ７ではＲｅａｄｅｒにもこの機能がついている以上はＦｒｅｅで提供してほしいです。これだけでも助かるユーザは多いと思うので、Ｘｄｗの普及促進になるのではないでしょうか？
・エクスプローラでも管理できるようにする（エクスプローラのＸｄｗサムネイル表示）
＊これは桃香さんという方が作成されています。幸い使う機会が得られましたが素晴らしいものです。紙文書というものはファイル名だけでは区別が難しいですが、これを解消してくれます。
・Ｘｄｗをディスクトップ検索標準に入れる
＊ＧｏｏｇｌｅＤｅｓｋｔｏｐに関しては自分で作ってしまいました。ＭＳＮやＹａｈｏｏはＰｌｕｇＩｎ拡張が目下不明ですので対応できるかどうかわかりません。
それらに向かって欲しいと思います。

	■お買い物するなら○アマゾンへＧｏ！
	ここでは２００５．０２．０８に発売開始されたＤｏｃｕＷｏｒｋｓ６．０に関する使用感をご紹介したいと思います。
	なぜＤｏｃｕＷｏｒｋｓ
	紙文書を電子化してファイル管理．．．というのは一見成立し、実際にそのような使い方をされている方々も多いと思います。これはこれで正しい方法だと思います。ファイルという同じオブジェクトを扱うのですから、色々な意味でスッキリします。ただ、例えば「音声・音楽」なり「動画・静止画」はどうでしょうか？検索も他とは随分異なりますから、それらが多くなるに従って通常のファイル管理では使いにくいのではないでしょうか？。「写真」などもファイル名ではなかなか管理できません。実際ＤｏｃｕＷｏｒｋｓの本当に良い部分は「紙を紙（のようにして）として扱える」ことだと思います。「紙」というのも１つのメディアと考えると「音声・音楽」「動画・静止画」などと同じく別の管理でも良いと考えています。むしろ本当の紙のように・たばねたりばらしたり．．．できて・広げたり・重ねたり．．．して閲覧したり片付けたりそういう扱いが直感的にできるという部分に大きな共感を覚えます。これらは「編集」という概念も含まれ、ファイル管理（エクスプローラ）だけではできない部分です。ファイル管理はファイル管理として有用ですから、個人的には両者は共存すべきで、「１つで全部」にはならないと思います。現状を見渡すと「紙」というのはオフィスでは中核のメディアである割に、なかなか電子化が進みません。しかし、ＤｏｃｕＷｏｒｋｓは「紙」に近い扱いが可能です。勿論他社にも類似のものはありますが、「使い込まれた強さ」というかそういうものがあります。もう１つはその軽さだと思います。ＰＤＦは互換・普及という意味では申し分ありませんが、元々が「製版」を視野にいれています。これらは、そういう方々には意味のあるものですが、逆にオフィス業務などのようなものを考えると、かえってその仕様の重さが気になります。ＡｃｒｏｂａｔもＶ７になって起動は高速化されましたが、結局は常駐ソフトが助けており「軽量」とは言い難いです。その意味で、ＤｏｃｕＷｏｒｋｓのフォーマットはとても軽快にできていると思います。個人的にはＤｏｃｕＷｏｒｋｓで管理しているのは「紙文書だけ」に限りなく近くなっています。メディアにはメディアの特性があり、それらを最大限に生かすことが望ましい使い方だと思っています。ですからあくまで「紙を管理するならＤｏｃｕＷｏｒｋｓ」です。
	ＤｏｃｕＷｏｒｋｓ６に関して
	ＤｏｃｕＷｏｒｋｓはＶｅｒ５でも完成度は高かったのですが、２００４．１２に６が発表され、２００５．０２から販売開始されました。これには・ExpandFinderというディスクトップ検索・AｃrobatElementsというＰＤＦツールという他社製品が添付されることになりました。これらはトレンドを見据えてのことだと思います。　本体は、まだまだ不完全な部分もありますが、外部連携しながらもＰＤＦを対象オブジェクトとして取り込んでいます。これらを含めてレビューしてみたいと思います。個人的に見えるＤｃｏｕＷｏｒｋｓ６は・ＰＤＦとの連携　サムネイルが見える（編集ができないのが残念）　ＩｍａｇｅＰＤＦに限っては高速にインポートできる。（スキャナ用）　ＰＤＦ出力機能がついた。（ＤｏｃｕのＰｌｕｇＩｎと外部のＡｃｒｏｂａｔＥｌｅｍｅｎｔｓの２種あり）という感じです。　最初にお断りしておきますが、私個人はＤｏｃｕＷｏｒｋｓのユーザでもありファンでもあります。しかしＰＤＦもまた使っています。外部＝ＰＤＦ、内部＝Ｘｄｗにしたいのですが、外部はともかく内部は渾然一体となっています。ＰＤＦを使うのは普及性からとしか言いようはありませんが、これもまた大切なことだと思っています。これらは使い方や嗜好により異なるものですので、独断と偏見があることは御承知ください。
	ディスクトップ検索（ExpandFinder）
	ExpandFinderはJustSystem社のConceptＳｅａｒｃｈをコアとしてDocuWorksの文書対応を拡張したディスクトップ検索ソフトです。恐らく狙いとしては以下のディスクトップ検索を視野にいれての添付だと思います。後述するようなＦｒｅｅの検索ソフトは多くの対象ファイルというよりメジャーなもののみがサポートされます。しかも外国製がベースですから、ＰｌｕｇＩｎの構造でもない限り（あるのかも知れませんが）はＤｏｃｕＷｏｒｋｓのＸｄｗがサポートされる可能性は極めて低いと考えられます。そのこともあり、添付に踏み切ったものと見ています。これはトレンドから見て好手に見えます。一番望ましいのはＦｒｅｅで普及させれば、後述のものより日本では普及すると思いますし、Ｘｄｗなどもその対象の標準的な仲間入りができます。ただ投資の問題もあり、そこまでではないようです。トレンドという意味で最近のデスクトップ検索競争のＵＲＬを掲載しておきます。各社は生産性があがり通信インフラも向上したことによる情報増加などからディスクトップ検索を重要と考えています。またその将来にはロングホーンなどの次期OSはローカル・リモートと言ったコンテンツの存在すらあまり意識しない時代の到来に向けています。そういう中で今回は日本語構文に強いJustSystemさんからのOEMのExpandFinderが添付されたのは喜ぶべきことだと思います。＜デスクトップサーチの報道記事＞ ■Google、デスクトップ検索に一番乗り(10月15日 ITmedia) http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/15/news021.html http://desktop.google.com/ ■米Yahoo!、デスクトップ検索ソフトβ版公開(12月13日 ITmedia) http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/12/news008.html http://desktop.yahoo.com/ ■MSN、デスクトップ検索戦争に参戦――MSN Toolbar Suiteベータ版公開(12月14日 ITmedia) http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20079652,00.htm http://beta.toolbar.msn.com/ 【惜しい！！】 ExpandFinderはConceptＳｅａｒｃｈを基盤としていますがXdwがサポートされた代わりにメール（形式のファイル）検索が削除されています。メールは独自の管理体系が多くそのため対応はMSさん標準以外は難しいのですが、ディスクトップ検索では基本的に入っていることからもニーズの高さが伺えます。当然ConceptＳｅａｒｃｈでも入っています。もし、ユーザのディスクトップ検索を狙った添付とすると、このチョイスは首を傾げざるを得ません。現在では、メールによる情報はそのバインドも含めて最も検索対象として多いものだと思います。それらは自分で生産するドキュメントを遥かに超えています。またフラットな検索を目指すディスクトップ検索で「あれはあれ、これはこれ」と言った検索ツールの使い分けは著しく作業効率を低下させます。いつでも、どこでも目的のものが探し出せて意味があるものと思います。　上で「紙はDocuWorks」というお話を書きましたが、検索を「（電子化した）紙」であれ「電子」であれフラットにできる唯一の手段がディスクトップ検索だと思います。　メールだけは相変わらずGrep型検索という手もありますが、プログラムのような固定語句をファイルの中から探すのならともかく、メールのような中から不定形語句を検索する場合、１回で適切にHitするのはまずもってできません。Hitしすぎるか全くしないかのどちらかになります。数回行うなら数秒で終わるIndex型に頼らざるを得ません。フォルダに頼るのも考え物です。メールでも１通の中に複数の件名を持つものは多く存在しますし、フォルダをどう分割するかにもよります。また、その整理に費やす時間を考えると、本末転倒（検索時間より整理の時間の方が多い）にもなりかねません。そのためのディスクトップ検索です。　検索エンジンは高速検索のためのIndexを作る作業時間とそのファイル容量があるため、複数を入れることはまずありません。従って「使う」か「使わないか」で意見はわかれそうに思います。　メール検索ができないのは、（おまけとは言え）かなり残念と言わざるを得ません。もし、「ディスクトップ検索の標準」を狙う意図なら外すべきではなかったと思います。
	PDFツール（AcrobatElements）
	AcrobatElementsはAdobe社のAcrobatの１製品です。但し個人売りはされておらず、ロット販売の専用品です。最初にＥｌｅｍｅｔｎｔｓですが、名前からＰｈｏｔＳｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔｓのようなサブセットを思い描いていたのですが、ただのＰＤＦＷｒｉｔｅｒのようです。つまりはアプリケーションデータのＰＤＦ変換はできますが、編集はできません。（ＴＴ）さらに、Ａｃｒｏｂａｔ７が発売されたというのにまだＶｅｒ６がついています。しかもＶｅｒ７のＲｅａｄｅｒをＵｎＩｎｓｔａｌｌしないとインストールできないというおまけまでついています。（ＴＴ）あわてて探しましたが、（Ａｃｒｏｂａｔ７Ｒｅａｄｅｒを先に入れた場合の）不具合の投げ込みはありましたが、無償ＵｐＧｒａｄｅすらありません。あったのはＳｔａｎｄａｒｄへの優待で￥２０，７９０というものでした。（ＴＴ）そのうち果たしてＶｅｒ７になるのでしょうか？ＰＦＵのＳｃａｎＳｎａｐは無償クーポンを付けていましたが企業姿勢の差なんでしょうか？正直なところ、この狙いというのは良くわかりませんでした。・ＰＤＦＷｒｉｔｅｒだけだとつける必然性があまりわかりません。もう少し低価格のでも事足りますがブランドでしょうか？。・ＰＤＦ編集は後述しますが本体がＪａｗｓさんのエンジンのわりに実装してありません。でもＥｌｅｍｅｎｔｓでもできません。・おまけで豪華にしたい．．．ならわからないでもありません。意図はともかく「（流行の）ＰＤＦＷｒｉｔｅｒ（トレンドからは遅れているように思います。）」「Ａｃｒｏｂａｔのネームバリュー」という感じがします。個人的には、ＥｌｅｍｅｎｔｓがＰＤＦＷｒｉｔｅｒだけで編集がないので中途半端だと思います。【惜しい！！】とにかく融合をはかるなら、「編集」「アノテーション」などは外して欲しくありませんでした。ＰＤＦＷｒｉｔｅｒだけなら（純正ですからないよりはいいのですが）別ソフトでも安価に入手可能です。それに引き換え、「編集」「アノテーション」というのはなかなか入手できません。Ａｄｏｂｅさんのやり方なのでしょうがないということでしょうか？しかも、なんで今更Ｖｅｒ６なんでしょうか？
	DocuWorks本体（ＰＤＦ関係）
	さて肝心の本体です。ネットワークの共同作業関係は後述するとして、まずはＰＤＦ連携です。意図はわかります。ＤｏｃｕＷｏｒｋｓは一種のドキュメントハンドリングツールですから対象オブジェクトがＸｄｗからＰＤＦまでカバーできるように広げる方向に向かったのだと思います。これらが実現すればＰＤＦのハンドリングツールにもなるわけでユーザもますます増えると思います。しかし、実際に見てみると本体はそれほど大きなVerUpには見えません。確かにPDFへの融合が強化されていますが．．．。こんな感じに見えます。 ■PDFのサムネイル JawsのPDFライブラリを搭載してPDFのサムネイル表示ができるようになりました。これはこれで有難いですが、サムネイルが見えるだけでDocuWorksのように扱うことはできません。【惜しい！！】まずはサムネイルの生成速度が非常に遅いです。特にAcrobat7と比較するとかなり（というかもの凄くというか）もったりしています。このあたりは改善して欲しいところです。次に「たばね」「ばらし」ぐらいは搭載しても良いと思うのですが、あっさり割愛されました。せっかくＧＧ社のＪａｗｓのライブラリを搭載したのですから、この程度は入れて欲しかったところです。拙作のソフトに「即分結☆」というものがあるのですが、それを内蔵したようなイメージです。勿論「即分結☆」を足せば、ＤｏｃｕＷｏｒｋｓ６上でビジブルにＰＤＦのたばね・ばらしができます。（快適かどうかは別にして．．．。）ＧＧ社のＰＤＦエディタはそれなりに優れたもので低価格です。せめてこれを日本語化して添付して欲しかったです。せっかく、そのエンジンを使ったのに残念です。それと、これＰＤＦのＶｅｒ１．６は表示できないのでは？まあ、このあたりは非常に難しいですね。（人のことは言えませんから。ライブラリメーカはＰＤＦのＶｅｒに追いついていないのが現状です。だからしばらくはしょうがないのかも。）そう言えばＥｘｐａｒｔＦｉｎｄｅｒもＶｅｒ１．６には非対応です。だからＡｃｒｏｂａｔＥｌｅｍｅｎｔｓはＶｅｒ６なんでしょうか？ ■PDFのＷｒｉｔｅｒＤｏｃｕＷｏｒｋｓの中からＸｄｗのＰＤＦ化が可能になりました。とは言ってもＥｌｅｍｅｎｔｓではなく、内部で処理するためのＰｌｕｇＩｎに見えます。Ｖｅｒ５では、「茨城Ｘｅｒｏｘ」さんや「ＹＳＳ」さんや「ＨｙｐｅｒＧｅａｒ」さんが提供されていましたが、同じような感じです。【惜しい！！】記事にも書きましたが、透明テキストの生成時のテキストは位置情報を反映できません。つまりは上記３ｒｄ製と大差ないわけです。Ｘｄｗでは位置反映しますから（３ｒｄはともかく）Ｘｅｒｏｘさんではできたと思うのですが、入れて欲しかったです。 ■ＩｍａｇｅPDFのインポートＳｃａｎＳｎａｐなどが生成するＩｍａｇｅＰＤＦからＸｄｗへインポートできます。つまり（操作は多いものの）ＳｃａｎＳｎａｐがダイレクトにつながるようになりました。直納☆の変換機能を内蔵したような感じです。【惜しい！！】これはなかなか便利ですが、難点をあえて言えばＳＳの１ボタンでできません。さすがに直納☆のようにＳｃａｎＳｎａｐに依存した内容にはしづらかったせいでしょうか。高速にできるようになったので、操作回数さえ気にしなければ快適です。個人的には、ＰＤＦはそのままＰＤＦのサムネイル表示で管理しておき、いざという場合にだけとも思いますが、「たばね・ばらし」ができないなどＰＤＦ管理ツールという意味では力不足だと思います。総じて見えるのはこのぐらいです。サムネイル表示を除けば、今までニーズが多かったＰＤＦツールをＰｌｕｇＩｎで入れ込んだ感じなのですが、従来３ｒｄが開発してきた開発内容がそのまま取り込まれたような形です。そんな訳でユーザはともかく、今までついてきた（数少ない）ベンダーが心配です。
	DocuWorks本体（ネットワーク関係）
	上記のものは、スタンドアロンでの使用方法ですが、ネットワークも以下のように強化されています。ＳＯＨＯでも、共同作業をやっておられる方々はいかがでしょうか？（文章は富士ゼロックス社のＨＰより抜粋しました。）当方はネットでは使用していない「隠れＤｏｃｕＷｏｒｋｓ」ですので、以下は想像になります。また＊は個人的見解です。 ■Webとの連携機能強化 Webブラウザーから、Webサーバー内のDocuWorks文書に対して編集・書き込みが可能となります。これにより複数のユーザーがWebブラウザーから順次書き込みができるようになります。例えば、1つの文書(議案書や企画書など)を掲載し、ネットワーク上のユーザーが順番にコメントを記入したり、承認したりできます。本来の操作性の良さに加え、この機能によりワークフローをWebベースで実現することもできます。【私見】＊恐らくＷｅｂ－ＤＡＶ（簡単にはＨＴＴＰプロトコルでのＦｉｌｅ操作．．．）での共同作業を売りにされているのではないかと思います。状況にもよりますが、Ｘｄｗを共有で作業する．．．には良いと思います。しかしそれよりも実際はＥｘｃｅｌなどで共同作業する方が殆どではないかと思います。（イメージだとホワイトボードとか）また、ＨＴＴＰでもイントラ内部でしょうから、Ｍａｉｌでないと外部との共同作業は難しいと思います。　Ｘｄｗで共有作業するにしても両者（全員）にＤｏｃｕＷｏｒｋｓが必須になります。実際のシーンから言えば「添削」が中心でしょうから、Ａｃｒｏｂａｔの戦略と比較すれば、これはちょっと悲しいことです。ちなみに、Ａｃｒｏｂａｔ７では片方がＰｒｏでそういうＰＤＦを作ると片方はＲｅａｄｅｒでもアノテーション添削可能です。これらは通信ではありませんが、例えば「申込書」「アンケート」がＡｃｒｏｂａｔＲｅａｄｅｒで可能になるということで、これをメールで送る方が現実的に随分ありそうに感じています。特に普及してしまっているＡｃｒｏｂａｔＲｅａｄｅｒで書けることは大きなアドバンテージと言えます。このあたりでも戦略的に遅れをとったように思います。（＾＾！ ■新コンセプトの提案基本コンセプトをベースに、「コンテキストハンドリング」という新しい拡張コンセプトに基づき、文書の活用を自然に促す環境を提供するオプションソフトウエア「DocuWorks Context Service 1.0(コンテキストサービス1.0)日本語版」を発売いたします。「コンテキスト」とはドキュメントの活用に役立つ様々な環境情報のことで、これを利用することにより、ドキュメントを通して様々な利便情報を得ることができます。【私見】＊ううむ、サーバソフトを別購入する必要があるんですね。「文書の活用を自然に促す環境」ってのは良くわからないような表現です。ドキュメントの付帯情報が得られるのは理解できますし、便利だとは思います。ムービーを見る限りでは「ドキュメントの更新管理＆通知」のように見えますが．．．。この開発でＤｏｃｕＷｏｒｋｓの開発リソースが削減されたのだと残念です。
	DocuWorksＶ６のまとめ
	１）添付ソフト ExpandFinderはメールを捨てたことで個人的には価値を無くしたと思います。＊ＥｘｐａｎｄＦｉｎｄｅｒを買うとＣｏｎｃｅｐｔＳｅａｒｃｈが優待価格（3,465円）で購入ができます。（それでもｍｈｔなどのＷｅｂアーカイブが探せませんけど．．．。）ＡｃｒｏｂａｔＥｌｅｍｅｎｔｓもＰＤＦＷｒｉｔｅｒだけですから、結果的にＤｏｃｕＷｏｒｋｓ６っていうのはＰＤＦは見えても編集できないという仕上がりになっています。これもまた半端だと思います。これらのソフトは目的としてはとても歓迎すべきものですが、価格のせいか価値を著しく減ずるような形で提供されています。ＵｐＧｒａｄｅパスが低価格提供される方が有難いです。（ＡｃｒｏｂａｔＥｌｅｍｅｎｔｓはありますが、なぜか６．０ですし。）＊これも優待価格がありますが高額ですから、ＡｃｏｒｂａｔＲｅａｄｅｒ７．０とＦｒｅｅのＰＤＦＷｒｉｔｅｒで良さそうです。編集も「即分結☆」あたりで良さそうです。またＳｃａｎＳｎａｐユーザであればＳｔａｎｄａｒｄがあるので不要です。また、添付ソフトではありませんが、Ａｃｒｏｂａｔ７と同じく、Ｘｄｗのサムネイルをエクスプローラで表示させる．．．という開発も良いと思います。Ａｃｒｏｂａｔ７ではＲｅａｄｅｒにもこの機能がついている以上はＦｒｅｅで提供してほしいです。これだけでも助かるユーザは多いと思うので、Ｘｄｗの普及促進になるのではないでしょうか？・エクスプローラでも管理できるようにする（エクスプローラのＸｄｗサムネイル表示）＊これは桃香さんという方が作成されています。幸い使う機会が得られましたが素晴らしいものです。紙文書というものはファイル名だけでは区別が難しいですが、これを解消してくれます。・Ｘｄｗをディスクトップ検索標準に入れる＊ＧｏｏｇｌｅＤｅｓｋｔｏｐに関しては自分で作ってしまいました。ＭＳＮやＹａｈｏｏはＰｌｕｇＩｎ拡張が目下不明ですので対応できるかどうかわかりません。それらに向かって欲しいと思います。＊優待と有志の手によってかなり改善された環境になりつつあります。２）Ｄｏｃｕ本体本体に関して言えば．．．総じてＰＤＦ関係は充実していると言えます。しかし「ＰＤＦが扱える」ような進化を遂げた．．．というには早すぎるように感じます。幾つかのものは従来から３ｒｄパーティから供給されていたものであり、それらは低価格化にはつながったのだと思いますが、革新的な進歩を遂げているわけではありません。つまりは、これらは従来のＰｌｕｇＩｎでも実現できたもので本質的な改善ではないように見えます。（ＰＤＦのＩｎｐｏｒｔ・Ｅｘｐｏｒｔ関係）内部的な改善で言えば、ＰＤＦサムネイルの表示でこれは（唯一？）改善に見えます。（Ｊａｗｓのエンジンのようです）ただ前述しましたが、サムネイルの生成速度もあまりにも遅く快適ではありません。またＤｏｃｕＷｏｒｋｓの中で「たばね・ばらし」ができるわけでもありません。つまりＰＤＦの管理ツールとして使うにも力不足を感じます。即分結☆のようなツールがあれば無理やり使えないこともないですが．．．。また添削にしてもＡｃｒｏｂａｔより良い条件にしない限り普及の差はひろがるばかりでしょう。ＷｅｂＤａｖは通信の一種であり、できるに越したことはありませんが、本質的にはユーザのコストを下げてくれるような戦略の方が普及には先決だと思います。最早Ｘｄｗ　ｖｓ　ＰＤＦ　でなく、Ａｃｒｏｂａｔ　ｖｓ　ＤｏｃｕＷｏｒｋｓ　という図式だと思うのですが、戦略的には遅れているように感じます。 ■全体として個人的な意見としては「買い」だと思います。但しそれはＰＤＦサムネイル表示の部分だと思います。これで、紙文書は一元管理にできるのだと思い、実際にそうしはじめましたが、ＰＤＦの扱いはＸｄｗに比べて寒い限りです。まとまりは良いとは思いますし、「おまけ」も（一見）豪華（だが中身は？）です。ただ、本体に関して言えば、辛口かもしれませんが、「できる」ということと「使える」ということは異なると思います。特に本体のＰＤＦには切れのよさが欲しいと思います。また戦略的にユーザ視点にたったＦｒｅｅＶｉｅｗｅｒの充実が欲しいです。（もう遅いかもしれませんけどＡｄｏｂｅに勝ちたいのならそうです。普通のＤｏｃｕＷｏｒｋｓでＦｒｅｅＶｉｅｗｅｒにアノテーションを許可できれば．．．。）これらはＡｃｒｏｂａｔに勝てる手段です（だった？）が、ついぞその方向が見えません。普及させたいのなら、もっと（ユーザにとって）「好条件」にすべきです。そういった戦略的な観点で、勝っているのは（無償）ＳＤＫぐらいのように思います。添付ソフトもコセコセした制限をつけずに、Ｎｏ１に近いディスクトップ検索などをつけるべきでしょう。（ＵｐＧｒｅａｄｅで対応。但しｍｈｔには難あり）また、無償で提供されるディスクトップ検索にＸｄｗを載せるＰｌｕｇＩｎをＦｒｅｅで積極提供すべきです（ＧＤＳは済み）。でないと永遠にポピュラーな検索からＸｄｗ自体が見捨てられることになると思います。エクスプローラでのサムネイル表示なども同様だと思います（桃香さん作成中）。１ファンとしてもどかしい思いです。 ■Ｘｄｗに関してＤｏｃｕＷｏｒｋｓは優れた文書管理ツールですが、Ｘｄｗという独自フォーマットがつかわれています。この「独自」という部分が、今後の発展には支障を持ってくるように感じます。個人ファイルの管理に使うのであればさほど問題視しなくていいのでしょうが、例えば自治体などの公共機関や大学などの研究機関を考えると、補完期間は数十年とかそれ以上になる場合が考えられます。そうなるとＸｄｗにしてしまうと「１社独占形式」になります。つまり（今は問題がなくても）会社の方針や経営者や経営状況や社会状況によっては、将来的なサポートに不安を残すのは事実です。やはり「規格をオープンにする」ことは最低条件になるように思います。日本から開始するならＪＩＳなどの規格にしたりするアプローチも有効だと思います。そしてＡＮＳＩなど。ＰＤＦはそうなってきていることで安心感が得られていると思います。もっと極端に言えばＰＤＦ－ｍｉｎｉのようなＰＤＦのサブセット規格にしてしまう手もあります。そうすると各種のＰＤＦ関係のツールもサポートされますし、国際的にも通用するソフトウェアになると思います。かつて（今もありますが）ＰａｐｅｒＰｏｒｔなる優れた文書管理ソフトがありましたが「．ｍａｘ」という独自規格であり、現在は殆ど使われなくなってきました。やはり普及して普遍的になるには「オープン規格」は必須なのではないでしょうか？ ■Ｄｏｃｕの今後に関してＸｄｗもＰＤＦもオブジェクトです。ＤｏｃｕＷｏｒｋｓがＰＤＦのオブジェクトを扱える進化を遂げるのであれば、それなりに力を注いで欲しいと思います。そうすればＰＤＦハンドリングツールとしても広く使われると思います。オブジェクトの普及はＰＤＦに分があるのは揺るがしがたい事実です。また今回のＶ７でＲｅａｄｅｒでアノテーションができるサービスも提供され、懸案の速度向上もされました。ディスクトップ検索の対象にも当然標準になっています。それらの先手により、その普及差は広がる一方だと思います。ＤｏｃｕＷｏｒｋｓの方向としてはＰＤＦをオブジェクトとして取り込み、それらをＤｏｃｕ流に扱えてこそ進化したといえますし、文書ハンドリングツールとして広く普及するものだと思います。ＡｃｒｏｂａｔＥｌｅｍｅｎｔｓなどで売るのは本意ではないと思います。１ファンとして、それを願ってやみません。今後に期待します。